27
2005
06

系统“优化”——适可而止!

    现在的计算机玩家,不管是“老鸟”还是“菜鸟”,不管是用的品牌机还是DIY出来的兼容机,都讲究着要“优化”一下。到底什么是优化? 
    追究“优化”的意思,字面意思不外乎是“使其更加优秀”。不论是从功能上,还是性能上,我们的计算机玩家都希望自己的PC始终工作在被“优化”的状态下。我玩了计算机这么久,回想当年还是菜菜鸟的时候就在用 “超级兔子魔法设置2.4”这个程序优化系统,直到现在我手头还常备着各类工具软件,真可谓“优化无极限”了。但随着时间的推移,我发现玩家对PC系统的压榨不仅有些过分,甚至对“优化”的理解出现了偏颇。到底怎样才算是“优化”了?

    其实在探求什么优化的时候我觉得有几个小问题该先问问自己,问问大家。 
    我们使用PC追求的到底是多功能?还是高速度? 
    记得很多年以前的电脑功能十分单一,而人们正在试图通过一台电脑来实现多台家用电器的功能,多种媒体(功能)被集合于一身,这就是多媒体的设计理念了。个人电脑在刚开始普及的那几年里,“多媒体”这个词成了商家宣传的噱头,那时候的PC只要是Pentium处理器,只要有声卡和光驱,并且能用VGA标准输出,就敢说自己是“多媒体电脑”……我们可以明显的感觉到,这个时期的电脑,即使性能是如此的低下,但人们更愿意赋予它更多功能,很少有人关注如何让系统运行在“优化”状态下。 
    对比起我们现在的电脑,即使CPU已经达到了Athlon64 3800+的,拥有1G RAM,而且养个电老虎6800SLi显卡,但仍然有骨灰玩家对“究极型优化”乐此不疲。于是一台台当年的幻想机型都变做了一个个高耗能的测试专用机:专门用来运行各类测试软件……我似乎看不到硬件的发展用与个人需求成正比的前进。

    平衡点在哪里? 
    多功能的实现必然是多软件,多软件的结果必然是占用更多的系统资源。换句话说,如果我们仅仅是要求可以打字、浏览ASP网页、可以打印文档、可以查看图片,那么毫不夸张的说,几年前的赛扬366A已经是很完美的CPU了,Win98配合64MB内存可能对于这样的要求来说简直太浪费了吧?:P 
    但谁又能满足于这样的“打字机”呢?――又要播放DVD,又要欣赏高品质的HDCD,还要玩当今流行的3D游戏,与世界各地的朋友进行网络交流并且要保证计算机信息安全,满足办公需求……种种、种种要求已经使我们现在的操作系统不得不变大、变臃肿。这不是微软的错,不是苹果的错,也不是Linux、UNIX的错,这是潮流,是必由之路。 
    或者计算机硬件的发展相比较人类的想像力来说还是滞后的(追究到哲学上,这就是“意识”与“物质”的关系了吧?呵呵),所以当一个全新的操作系统诞生、一套新的大型应用软件发行之时,总有部分硬件会落后于它(意识受物质条件的制约?……又跑题了),于是乎就诞生了一个衍生物:系统速度变慢、工作效率变低……为了克服这个问题,于是人们除了在开发新的硬件以外,还会做的就是系统优化了。这也本是无可非议的,用最少的钱办最多的事嘛,我在这里不再废话太多。

    物极必反的道理很多人都懂,但为什么没人把它联系到电脑上呢? 
    最近一两年来,众玩家对Windows系统的剖析可谓是见骨见肉了,详细至新安装的WinXP开机后应该有多少个进程才算合理(虽然我一直觉得研究这个意义不大)。很多玩家互相交流,发布自己的优化意见,也就是后来我们看到的各类优化文章、BBS帖子,作为技术交流来说,这样热火朝天的讨论场面恐怕就联中学里的计算机教师也难以想像。或许在一片欣欣向荣中很少有人注意到,我们的路似乎真的走偏了…… 
    总结的来看所有的“优化”类文章,非常明显的特点就是教你“如何关闭Windows系统服务”,换句话说就是“如何消减系统功能”,简直100%的都是如此了。大家都一股脑儿照做了,之后很明显的都感觉“系统速度果然是快了不少啊!?”(呵呵,那是当然了的。)但有人仔细思考过这样的问题吗:“微软为什么要提供这样多累赘似的服务呢?”或许在人还来不及思考这个问题的时候,我们已经被另一些不和谐的音符吸引了注意力,我们也常常听到一些菜菜们大喊“我刚才优化了系统,但XX软件不能用了。”或者“优化系统后,系统不正常了。”说到这里,我很想解释一下关于系统服务中各个服务对系统的影响,以及与系统速度有关的各个方面,这其中并不是只有精简功能这一条路,无奈于篇幅太长而自己能力有限就此罢手。不过我也不是说所有“优化”文章中所说的都是错误的,类似Telnet、Messenger这样的服务,我们还是能关就关吧,毕竟安全对我们的系统也是同等重要。不过我最近见到有的人推荐把WinXP SP2中的Security Center服务也关闭了……我无言,或许那部分人真的很讨厌它提醒“你的计算机存在风险”吧-_-|||

    我们的计算机该用来做什么? 
    很多人的计算机就和我的一样,功能单一的就是用来听MP3音乐,然后用Word编辑文字,用IE浏览网页,用QQ和朋友聊天,然后抽空和朋友打打小游戏。这类型的电脑似乎也都属于同一个时代,P3刚没落P4才发展(甚至有更老的)。这部分玩家也多数都是从古老的Win9X年代(甚至是DOS)过渡而来,他们对自己机器所能做的这些事情感到满足,对于各类测试软件感到无所谓。对他们而言,这样的机器只要不坏或许再用个1年2年仍然不会被淘汰。 
    但也有部分人的PC更像是个人表现欲的展现舞台,他们的PC大多都拥有不错的配置,清一水的被“调教”过,常备的软件包括各类XX-Mark(测试软件)、截图工具以及其他各个他们认为的资源占用高的软件。他们对机器的操作更加规律,调教―测试―截图―发表―再调教―测试……或许我这么说确实夸张了,但我们常常能看到有玩家公布自己的PC运行某某软件时的得分、状态等等。

    还有一个问题没有探讨,但这个问题也来自上面这些问题的延伸,那就是PC到底是该工作在“忙碌”状态下?还是“闲置”? 
    就像我一开始所提到的多年前的多媒体电脑,有谁知道Pentium在拥有MMX技术出现之前用电脑播放一个VCD碟片,CPU的占用率到底是多高?我认为毫不夸张的说绝对接近100%! 
    对比而言,现在动辄好几个G的CPU频率,上G的RAM容量,接近TB的硬盘容量,但总有人难以忍受一个svchost.exe占用了几十MB的内存,想尽办法要把它“赶尽杀绝”,甚至对于WinXP的Luna主题也要灭门……我这下终于理解那些使用Mac的朋友为什么一直嘲笑Windows玩家的了,我相信Mac玩家并非在嘲笑x86平台的低下效能,而是在PC玩家追求效能时宁愿放弃功能。

    或许前面所说的话太凌乱,我自己看看也觉得没有什么头绪,既然已经写到这里,我觉得就该要结束了,或许我还是留下了一个很重要的问题没有解释,到底怎样调整系统才算是“优化”? 
    我觉得看完此文后,大部分会动脑子的玩家都应该仔细考虑这个问题了吧。(当然也有很多朋友被我搞的云里雾里,呵呵) 
    我只说说我自己的观点,所谓优化,就是在我的PC的硬件基本不变的基础上,尽量为我的PC增加我所需要的功能并精简去我不用的功能。不论是牺牲系统功能还是安全性换回的性能提升都不能叫做“优化”,只能叫做系统加速了,这种所谓的“优化”还是适可而止吧。

    仅以此文抛砖引玉了……或许也有可能是抛砖引砖吧:)

    原文发表于腾讯旧版论坛:http://bbs1.qq.com/cgi-bin/bbs/show/content?from=t&groupid=102:10042&messageid=241103&club=3


« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

召唤伊斯特瓦尔